Il y'a de ca encore quelques années, jouer sur un ordinateur portable était inconcevable à moins,biensur, que l'on ne se contente de très vieux jeux aux graphismes plus que moyen.
Fort heuresement ce temps est révolu ! Les ordinateurs portable disposent d'écran et de carte graphique performants. Mais qu'en est-il réelement ? Un portable peut il rivaliser avec un ordinateur standard ? et a quel prix ?

Beaucoup de questions auquels je vais essayer de répondre.

Présentation des concurrents

Pour ce dossier rien ne valait une comparaison entre différentes machines !

PC #1 : Ordinateur fixe

CPU : Athlon 64 3400+ @ 2.2Ghz, 1Mo de chache L2
RAM : 1Go DDR 400Mhz
HDD : Sata 80 Go 7200tr/min
GPU : Geforce 6800 gt 256Mo
Ecran : Tft 17"

PC #2 : Ordinateur Portable Dell I9400

CPU : Intel core Duo T2500 @ 2.0Ghz, 2Mo cache L2
RAM : 2Go DDR2 667Mhz
HDD : Sata 100 Go 7200tr/min
GPU : Geforce 7900 gs 256Mo
Ecran : Tft 17" Wide

PC #3 : Ordinateur Portable Acer Cx1010

CPU : Intel core Duo T2300 @ 1.66Ghz, 2Mo cache L2
RAM : 1Go DDR2
HDD : Sata 100 Go 5200tr/min
GPU : ATI X1400 512Mo HM
Ecran : Tft 15.4"

Comme vous pouvez le voir 2 portable nouvelle génération se retrouve face à un pc de bureau de la génération précédente. Malgrè tout le Pc fixe reste tout à fait au niveau des millieux de gamme actuels.

Le verdict 3D

Sans plus attendre je vous propose les résultat d'un 3Dmark05 sur les 3 machines.
Pourquoi un 3Dmark plutôt qu'une batterie de test sur différents jeux ? Et bien tout simplement car cela nous permet de faire ressortir la force brute des Pc et par conséquent cela reflète leurs capacités dans d'autres applications.



Comme vous pouvez le voir le portable Acer avec sa carte 3D hypermemory (qui prend sur la mémoire vive) est à la traine et affiche un score relativement faible.
Quant aux deux autres les scores s'avèrent honorables.

Que retenir de ce graphic allez vous me dire ? Et bien comme ca juste avec des chiffres pas grand chose. Mais d'après les tests effectués avec différent jeux on peut dire que :
Le portable Acer sera le choix des joueurs occasionnels affectionant les jeux peux gourmands tel que les RTS ou les FPS d'il y'a 2/3 ans.

Le Pc fixe vous permettra de jouer à tous les jeux. Vous profiterez au maximum des jeux un peut ancien. En revanche il faudra céder sur les jeux récents en dimunuant la résolution (1024*768 s'avère judicieux) et en ne forcant pas sur les effets 3D poussés (HDR, anti aliasing).

Le portable Dell avec sa carte graphique dernière génération permet vraiement de se faire plaisir dans n'importe quel jeu, sans toutefois atteindre les performance des meilleurs cartes du moment. Pour infos la 7900Gs se place (en terme de performance) entre une 7800Gt et une 7900Gt.

Le chronomètre

Avoir une carte graphique puissante c'est bien mais ca ne fait pas tout. En effet si le processeur ne suit pas cela n'a aucun intérêt.
Pour comparer nos trois protagonistes, je les ai confronté à un rendu 3D. Donc ici seul le processeur se voit sollicité.
Et pour mettre en evidence l'interêt des double coeur j'ai fait un rendu normal et un rendu prenant en compte la gestion des threads :



Comme vous pouvez le constatez, le plus véloce en utilisation s'avère être l'athlon 64, tout simplement car il à la fréquence la plus élevé. Cependant la différence avec les deux autres n'est pas flagrante.
En revanche quand on active la gestion des threads (et donc du multi core) les résultats changes !
L'athlon 64 se retrouve en queue de peloton avec le même temps de rendu alors que les deux Core Duo voient leur temps de rendu divisé par deux !
C'est ici que l'on prend conciense de tout le potentiel des cpu double coeurs.
Malheuresement les applications le gérant correctement sont encore trop rares.Mais il est indéniable que ces processeurs sont plus taillé pour le futur que l'athlon 64.

Et à la longue ?

Les portables semble bien armés pour détroner les pc fixe mais est-ce aussi confortable à utiliser ?

Alors je serais tenter de dire que c'est une question d'habitude, mais si vous avez toujours jouer (ou travailler on peut rêver )sur un pc de bureau vous aurez du mal à vous adapter à un portable.
Tout d'abord le clavier n'est plus le même. Le toucher est très différent ce qui s'avère être assez déroutant dans les jeux. Dans 90% des cas le pavé numérique à disparue ce qui pour les gens (comme moi) qui l'utilise beaucoup en jeux est très génant.
L'écran change également beaucoup. La mode est au écran Wide (large) ou 16/10 alors que les pc de bureau sont encore pour la pluspart en 4/3. Si le jeux ne dispose pas d'une résolution adaptée, l'image se retrouve étiré ou alors "fenetrée". Bref beaucoup de changement qui pourrait en rebuter plus d'un.
Cependant l'essayer c'est l'adopter ! Pourquoi ? je ne citerais qu'un exemple. Partez en Lan avec vos amis et vous verrez . Au lieu de faire 4 voyages de la voiture à la salle , vous n'en ferez qu'un, car tout est dans la saccoche (même les chips c'est pour dire ). Et bonheur ultime si une coupure de courant venait troubler la fête, il n'y a que vous qui diriez :

Ba pourquoi vous jouez plus les mecs ?

Parlons brouzoufs

Ah voilà le sujet qui fache ! Car ne nous le cachons pas pour avoir un portable ou plutôt un transportable de gamer il faut de l'argent et pas qu'un peu !
A titre d'exemple la configuration du Dell de ce dossier m'à couté 1600€ tout en sachant qu'il y'avait une promo dessus et qu'il à été négocié. Donc n'espérer pas un bon portable de jeux à moins de 2000€.
Vous pouvez bien entendu vous offrir un bon portable multimedia aux alentours de 1500€ qui vous permettra de jouer sans trop de soucis mais pas dans les meilleurs conditions.
Surtout qu'avec 1500€ si on ne part pas de rien, on à les dernière nouveauté en terme de cpu/carte graphique sur un pc fixe !

Un choix qui s'avère donc compliqué

Laisser votre commentaire

Vous devez être membre pour pouvoir laissez votre commentaire. Inscrivez vous ou connectez vous